Carlos Dafonte
Recoñezo non terlle
pedido permiso a García Márquez por utilizar un título dunha das
súas novelas para inicia-lo presente artigo; pero pareceume adecuado
sitúa-lo noso país nun labirinto de difícil saída a pesares dos
“mantras”, consignas ou quizais é mellor chamalas fantasías,
que acotío repiten tanto o presidente da comunidade, como
conselleiros e militantes do PP, anunciándonos a “boa nova” de
que a economía galega atópase, grazas as medidas por eles tomadas,
no bo camiño para a saída da crise, o que vai acontecer denantes e
en mellores condicións que no resto do estado.
Habería que
preguntarlles en primeiro lugar, que entenden eles “por saír da
crise” no sistema capitalista. Posiblemente non nos poñeríamos de
acordo, do mesmo xeito que non nos poñemos nas medidas que se están
a tomar; en particular opino que para os traballadores asalariados, a
grande maioría da sociedade galega, como veño repetindo desde hai
tempo, só se sairá da crise se cambiamos de modo de produción e o
capitalista deixa de ser hexemónico na formación social galega.
Quizais os que anuncian “xermolos verdes e a luz ó final do túnel”, dirán que saír da crise é comezar a crear postos de traballo. Para esa posible contestación era bo replicarlles con algunhas outras preguntas. Por exemplo sobre, canto consideran ten que crece-lo PIB para que se comece a crear postos de traballo?, en que sectores se van crear estes postos de traballo? e por último, que condicións económicas, sociais e laborais van corresponder a cada un dos postos de traballo creados?, no caso hipotético de que se creasen.
Ata hai poucos anos,
curiosamente correspóndense cos de comezos da crise, os economistas
aseguraban e os políticos confirmaban, que comézase a crear emprego
cun crecemento económico superior ó 3% do PIB; nembargantes no
estado español con crecementos superiores nun determinado período,
tiñamos un paro moi superior que outros países que medraban menos e
os postos de traballo que se creaban eran propios dun país
subdesenvolvido, cunha grande precariedade; hai pois un paro
estrutural, co que supoño, terán que contar tamén os que falan de
que xa estamos a remonta-la crise, e que pode indicar que só se vai
crear emprego con crecementos superiores ó % anterior.
Máis a propaganda que o
PP realiza desde todas as instancias que domina, está orientada a
facer crer @s galeg@s que
se vai crear emprego case de inmediato, polo que as súas afirmacións
non as debemos considerar máis que iso, propaganda sen ningún valor
científico, resultado da proximidade de eventos electorais. Polo
tanto, tendo en conta as premisas expostas, de seguir por este
camiño, poderíamos comezar a crear emprego cara ó ano 2025, e con
moita lentitude, polo que falar hoxe que xa nos atopamos preto da
saída da crise, paréceme un pouco arriscado e unha ofensa para os
millóns de parados.
Hai que ter en conta
ademais que a recuperación da economía no estado, e Galicia non vai
ser unha excepción, ten unha forte dependencia do que aconteza na
eurozona, na que a recuperación parece que aínda vai tardar. Sobre
todo se hai confirmación de que Francia atópase nunha difícil
situación e a marcha da súa economía, a segunda da UE, ten unha
repercusión moi importante na resolución da crise. Por iso a
chanceler Merkel dixo o día que tomou posesión, “ó longo prazo,
a crise pódese vencer”. Se iso é o que pensan na “locomotora
económica”europea, como poden os dos vagóns de cola ser tan
optimistas?
Creo polo tanto, que ós
militantes do PP, con Feijoo a súa cabeza, os traizoa cando falan da
saída da crise, o confundir a maioría da sociedade galega, cos
intereses de aqueles para quen traballan e se poñen ó servizo,
independentemente da clase social da que cada militante proceda.
As medidas deseñadas
pola chamada “troika” (Banco Mundial, Fondo Monetario
Internacional e Unión Europea), que aplica con todo rigor o goberno
do PP, tanto desde a administración central do estado como desde a
autonómica, teñen como obxectivo o freo a tendencia decrecente da
taxa de ganancia, para o que se precisa, rebaixar salarios e dereitos
de todo tipo e apoiar a concentración e centralización do capital.
Hai que recoñecer, que este proceso, iniciado polo PSOE denantes do
2011, o PP o esta a culminar con grande satisfacción de bancos e
grandes empresas e en Galicia, o PP acepta todo canto teña que
aceptar, desde a desaparición da banca autóctona, Pastor, Galego e
Nova Galicia Banco, se podemos utilizar esta expresión, ata o
afundimento no país das estruturas de empresas multinacionais, caso
de Pescanova, ou a venda de os estaleiros Barreras, e todos cantos
ERES se producen. Cantas máis forzas produtivas se destrúan ou máis
baixen os salarios, ou as dúas cousas á vez, máis ganancia obterán
os que queden en pé, que serán os máis poderosos e se farán cos
mercados dos que desaparecen. Porque a realidade da saída da crise,
como cando dicimos que a economía vai ben, é preciso matizar quen
sae da crise e para quen vai ben a economía, pois repetir como
facían os norteamericanos que “si a General Motors vai ben, os
EEUU vai ben” é unha falacia. Hai que esixirlle ó PP e os que ven
“xermolos verdes”, que digan quen os vai recoller. A realidade é
que só unha minoría.
Todos estes procesos de
venda e desaparición da “galeguidade” de importantes empresas,
tamén pon en evidencia a febleza da burguesía nacional galega,
incapaz de mercar a prezo de saldo empresas cas que se fixo o capital
foráneo.
Como Feijoo e o PP están
ó servizo da “troika”, das medidas por ela ditadas, creo que os
sectores produtivos galegos atópanse en serio perigo, e a decadencia
da pesca, do agro, tanto no sector leiteiro como no de carne, o peche
de miles de pequenas empresas e comercios, a desaparición dunha
banca e caixas de aforros galegos, as enormes dificultades de
sectores punteiros noutras épocas como o naval, as caídas dos
índices de produción industrial e formación bruta de capital no
2013, a perda de máis de 67.000 empregos no sector industrial desde
o comezo da crise, etc, así o testemuñan.
Tamén hai que dicir que
Feijoo que situou como obxectivo prioritario a loita contra o déficit
público, ten fracasado rotundamente, o déficit orzamentario para
2013 era de 496 millóns de euros e o do orzamento para 2014 de 636.
E se observamos a débeda, pasou do 6,8 % do PIB en 2008, ó 18,2 %
do PIB en 2014.
Só quen ten interese en
concentrar e centraliza-lo capital se vai ver beneficiado; a xente do
común, a grande maioría da sociedade galega, ten en interdito o seu
futuro. A emigración vai ser cada vez máis o obxectivo da parte
máis nova e mellor preparada da sociedade.
En que sectores
produtivos se van crea-los postos de traballo para os centos de miles
de galeg@s en paro e dos
que se incorporan anualmente ó mercado laboral?. Sen creto da banca
para a pequena, mediana empresa e o comercio, o que unido á baixa no
consumo, a causa do paro, da rebaixa dos salarios e pensións e o
medo lóxico dos que poden consumir, a que cheguen tempos peores,
explica a crise dos sectores que sempre ofertaron a maioría dos
postos de traballo; se a isto lle engadimos a paralización do
investimento público, no orzamento da Xunta para o ano vindeiro
mingua en máis de cen millóns de euros, podemos afirmar que o
panorama que se debulla para a maioría da sociedade galega, nada ten
que ver cas previsión da Xunta e do PP. A sociedade galega atópase
fronte ó ataque do PP indefensa e o que é peor, desorientada.
Posiblemente o PP, e para
iso modificou a lei de costas, pensa que o tirón económico vai vir
polo sector da construción e a edificación da maior parte do noso
litoral, estragando aínda máis un espazo natural, hoxe con moitos
problemas, ou vendendo o noso subsolo a empresas mineiras. Sempre lle
quedará o recurso de engaiolar ós incrédulos falando do I+D+I e
da posibilidade que temos en Galicia de promocionar ese sector.
Pero a realidade é
testana. Como aseverei máis arriba, a crise como a economía non son
neutrais; cando se di a economía vai ben, case sempre é así para
uns poucos e non o é para a maioría; pois ben, sobre a saída da
crise tamén vai ser do mesmo xeito; se algunha vez, cousa que
dubido, se comezase a crear verdadeiramente un número importante de
postos de traballo en Galicia, van ser tan precarios, con xornadas
laborais de grande número de horas, cun salario tan baixo, con tan
poucos dereitos laborais, cuns sindicatos tan minguados na súa
capacidade de loita, que sen dúbida nos atoparemos cun novo patrón
social, o do “asalariad@ pobre, aínda que con traballo”. Xa o
dixo Díaz Ferrán o máximo dirixente dos empresarios e hoxe na
cadea, “vai haber que traballar máis gañando menos”. Afirmación
que define claramente o que a dereita conservadora quere para todos
nós.
A crise importante na
estrutura económica de Galicia, os datos dos últimos días din que
o estado español e Galicia afástanse cada vez máis da converxencia
ca Unión Europea-15, produce tensións, crises e conflitos na
superestrutura política, situación que se reflicte na crise
institucional que abrangue desde a monarquía ata o máis modesto
sindicato.
A crise económica e a
corrupción que se manifesta en todos os aspectos da vida política e
social, esta a facer modificar a confianza que se tiña nas
institucións, como elementos fundamentais para soluciona- los
problemas da sociedade, ata convertelas no problema máis importante
co que se atopa a cidadanía, que as comeza a considerar tamén, como
os instrumentos fundamentais ó servizo da clase dominante; dos máis
ricos, dos máis poderosos, dos que gobernan sen presentarse ás
eleccións, pero que configuran o verdadeiro poder.
É a comprensión desta
nova forma de ver a realidade, a que leva a importantes sectores da
sociedade a poñer en cuestión o sistema político, que ata o
presente só concretouse nun “non nos representades”, pero que
significa un paso adiante na crítica ó réxime que se configurou no
período coñecido como transición política; o tránsito da
ditadura a un sistema democrático, cuxas eivas a crise económica e
a corrupción política poñen de relevo.
En Galicia, pero pódese
estender a todo o estado a seguinte afirmación, a incapacidade para
establecer un programa de loita capaz de dar unha resposta de clase á
situación e unha estrutura organizativa que facilitase levalo a
cabo, por parte das forzas que se reclaman da esquerda e polo tanto
anticapitalistas, ó longo destes anos de fonda crise, programa que
había que darlle pulo tanto desde as institucións onde os votos os
colocaron, pero sobre todo desde a rúa, deixa translucir a crise da
dirección política, que segue a valorar máis, a pesares de
declaración como “o parlamento non vale para nada”, o traballo
que se realiza nas institucións aínda que se coñeza ben que
funcionan, pola súa propia concepción, ó servizo da clase
dominante
Esta actitude pode
“pasarlle recibo” a AGE, que apareceu no escenario galego e
estatal como algo novidoso que indicaba un camiño para estimula-la
loita contra as medidas neoliberais para saír da crise e que co paso
do tempo se vai desinchando respecto a súa proposta inicial, ata
caer na desorientación cas crises internas que padecen os dous
compoñentes máis importantes da mesma.
Crise que é resultado de
non ser capaces de converter a AGE no referente político que a
sociedade galega reclamaba e deixalo só, e pódese sacar a
conclusión que é o que consideran máis importante, nun instrumento
para a loita institucional que non sempre serviu, polo labor que
exerceron os seus representantes, para clarexa-los campos no que a
sociedade divídese e a crise afonda. Tamén froito das
contradicións que aniñan no seu interior que só a participación
institucional non permite ir soldando.
Durante todo este tempo
moitas das intervencións levadas por AGE no Parlamento contra o PP,
pode que parezan a moit@s
galeg@s máis froito de
liortas de carácter persoal, que un ataque desde unha perspectiva
política, económica e social contra o sistema capitalista e a
conseguinte exposición dunha alternativa. Non é o mesmo dicir
vostede é un corrupto que dicir o capitalismo é un sistema
corruptor, que necesita da corrupción, o narcotráfico, os paraísos
fiscais e toda outra serie de cuestións para sobrevivir, e vostede
coñecendo isto atópase o seu servizo, e beneficiase da corrupción
que xera. Sabemos que moitas veces quen ten que recoller as
intervencións nas institucións, os medios de comunicación, por
estar ó servizo do capital non o van facer; para suplir este
baleiro, a acción da organización na rúa e fundamental para
explicar, levar a xente un programa de loita e tamén para mobilizar,
organizar e facer pedagoxía...
Polo tanto se AGE non foi
capaz de cubrir na rúa todas as expectativas que xerou, non actúa
como a vangarda, as outras tres organizacións políticas presentes
no Parlamento, tentan cubrir este baleiro modificando moi pouco o que
fixeron ata hoxe; seguen a xogar o papel de sempre...con matices..
O PSOE tentando que de
novo se recompoña o sistema do “bipartidismo imperfecto”, que no
caso de que o PP perda a maioría absoluta, poda contar cos apoios
necesarios para seguir a facer as políticas económicas que
establece “a troika” que someten á poboación traballadora á
perda de dereitos de todo tipo. Pero ten numerosos militantes
atrapados en casos de corrupción que non lle permite neste campo, un
dos máis sensibles para a cidadanía, facer unha oposición frontal.
A baixada electoral e a
corrupción, pero sobre todo non ser unha clara alternativa ó PP, a
súa participación no goberno central pero tamén no autonómico, na
época do bipartito, deixaron claro os seus límites, non lle permite
avanzar en momentos propicios nos que o PP atópase en horas baixas
O PP con Feijoo a fronte,
prevendo a caída electoral do seu partido a nivel de estado, fai
algúns xestos de “indisciplina controlada”; pero non debe
enganar a ninguén; o PP de Galicia é copartícipe de todas cantas
medidas antisociais se tomaron e se van tomar, desde a reforma
laboral con maiúsculas, ata a lei do aborto, a de seguridade cidadá,
pasando polas pequenas reformas laborais que pasan as veces
inadvertidas, e ademais ten as “bodegas do seu barco” anegadas
pola corrupción da trama Gürtel, Bárcenas e os contactos co
narcotráfico e os innumerables casos como “pokemon” e moitos
outros que afectan a todas as forzas políticas institucionais
galegas, agás AGE.
O PP traballa tamén
desde Galicia pola recentralización do estado, en favor dun sector
da oligarquía, e mentres o ministro Fernández elabora unha Lei de
Seguridade cidadá, que nada ten que ver ca seguridade da cidadanía
e non é outra cousa que unha lei contra quen se queira manifestar,
dereito constitucional, contra as agresións do poder, Feijoo e o PP
de Galicia, queren conservar a maioría absoluta ou como mal menor
restablecer o bipartidismo, minguando o número de deputados no
Parlamento Galego, para facelo menos plural e máis favorable ás
maiorías aínda que non acaden a maioría absoluta. Esa manobra
escóndena baixo o obxectivo do aforro, como se fose o único lugar
onde se pode aforrar. Que mire ó seu redor, que poña fin á
corrupción ó clientelismo, ó caciquismo no seu partido e verá
como se poden aforrar cantidades importantes de cartos, pero non
rebaixando os contidos desta minguada democracia ó servizo do
capital.
Para, digo eu, tentar
superar a derrota electoral das últimas eleccións autonómicas, o
BNG fai dúas propostas simultáneas, “máis soberanía” e volver
á rúa e axudar ós afectados polas medidas dos grupos económicos e
os gobernos, tanto central como autonómico.
A primeira das propostas,
é similar e igual de oportunista que a levada a cabo polos
nacionalistas de dereita cataláns para desvia-la mobilización
social contra as medidas da Generalitat, evita-lo seu desgaste e
reconduci-las protestas a un estadío máis asimilable por CiU e ERC,
o do enfrontamento Cataluña-Madrid en vez do burguesía-clase
traballadora, que é a que debe estar no centro do debate, que
apoiado nun sentimento catalanista importante, estalles a saír ben,
polo momento. Entre outras razóns porque enfronte teñen a unha
esquerda feble no político e no ideolóxico, que tivera un
protagonismo moi salientable na mobilización da “diada” de 2012
contra os recortes sociais, e que agora conseguírona levar cara a
unhas perspectivas na que a dereita nacionalista, ten todas as de
gañar.
En Galicia a proposta do
BNG neste eido, ten dous obxectivos fundamentais desde o meu punto de
vista, conectar e desactivar en certa medida todo o movemento
independentista galego que o abeiro da crise do BNG collera un pulo
inusitado. O segundo, producir problemas internos e contradicións
entre as dúas correntes máis importantes de AGE, a quen o BNG
considera un adversario moi perigoso para o seu desenvolvemento
futuro. Hai sectores de ANOVA máis proclives á nova formulación
política do BNG, que a idea de que o que debe situarse nun primeiro
plano é a contradición capitalismo-socialismo
Esta proposta soberanista
significa hoxe, cando non hai saída para a crise dentro do sistema
capitalista para a maioría da sociedade galega, que ninguén se faga
falsas ilusións socialdemócratas, eludir como fixo con toda lóxica
en Cataluña a dereita, a burguesía e a pequena burguesía, o debate
capitalismo-socialismo, o cambio do modelo produtivo.
E aínda máis, establece
fondas divisións entre a clase obreira no conxunto do estado
español, a única clase que pode loitar por unha nova sociedade a
partires dunha visión global dos problemas, dunha visión de
conxunto. O avance cara ó socialismo ou se produce a nivel de todo o
estado ou non se produce, e a clase traballadora ten que ser a
vangarda, a única interesada en soterra-lo sistema capitalista.
A segunda das propostas,
volver ás rúas, todos debemos estar de acordo, sempre que non se
trate de manipula-los movementos e poñelos ó servizo da primeira
das propostas
A sociedade galega encara
o cambio de ano, cos sectores da súa economía en difícil situación
e a maioría das organizacións políticas que operan no seu
territorio, ou ben ó servizo dunha minoría que non representa os
intereses da sociedade por moitos votos que obteña, ou facendo
propostas trabucadas que non levan a soluciona-los problemas, ou
mergulladas nunha crise cuxa solución non é fácil albiscar. Alguén
pode atreverse a negar que Galicia atópase nun labirinto de difícil
saída?
En Galicia no mes de
xaneiro de 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario